Sahawatthanakit (1988) Co., Ltd.
SAHAWATTHANAKIT(1988) · Make It Smart
กลับไปดูบทความทั้งหมด
Sahawatthanakit (1988) Engineering Team6 นาที

FM-200 vs Novec 1230 vs CO2 ในห้องเซิร์ฟเวอร์ — NFPA 2001 + NFPA 12 เลือกระบบไหน

เปรียบเทียบระบบดับเพลิงห้องเซิร์ฟเวอร์ FM-200 (HFC-227ea) vs Novec 1230 (FK-5-1-12) vs CO2 — มาตรฐาน NFPA 2001 + NFPA 12, GWP, agent concentration, occupant safety, cost ในไทย

welding-blanketfire-suppressionfm-200novec-1230co2nfpa-2001nfpa-12server-room
Fire suppression cylinders FM-200 และ Novec 1230 ในห้องเซิร์ฟเวอร์

Photo by Unsplash

สรุป (TL;DR)

เปรียบเทียบระบบดับเพลิงห้องเซิร์ฟเวอร์ FM-200 (HFC-227ea) vs Novec 1230 (FK-5-1-12) vs CO2 — มาตรฐาน NFPA 2001 + NFPA 12, GWP, agent concentration, occupant safety, cost ในไทย

ทำไม Server Room Fire Suppression แตกต่างจากห้องอื่น

ห้องเซิร์ฟเวอร์ + Telecom + Critical electronics:

  • ต้อง: dry agent (ไม่ใช้น้ำเลย)
  • ต้อง: clean (ไม่ทิ้ง residue ทำให้ electronics เสียถาวร)
  • ต้อง: electrically non-conductive
  • ต้อง: ระเหยใน 10 วินาที (ดับไฟก่อน fire propagates)
  • ต้อง: safe for occupants (มีคนเข้า-ออก)

NFPA 75 + NFPA 76 ระบุ: ห้องเซิร์ฟเวอร์ critical = ใช้ clean agent OR pre-action sprinkler (water only release if smoke + heat detected together)

Clean agent options: FM-200 (legacy) · Novec 1230 (new standard) · Inert gas (Argonite, Inergen) · CO2 (special cases only)


ตารางเปรียบเทียบ Agent

Parameter FM-200 (HFC-227ea) Novec 1230 (FK-5-1-12) CO2 Inergen (IG-541)
Type HFC clean agent Fluoroketone clean agent Inert gas Inert gas mix
GWP 3,220 1 1 0
ODP 0 0 0 0
Design concentration 7-9% 5-6% 34% 37-43%
NOAEL (safe for human) 9% 10% 4% LC50 43% (low O2)
Occupied space safe? ✅ Yes ✅ Yes (best) ❌ NO (lethal) ⚠️ Limited (low O2 risk)
Discharge time 10 sec 10 sec 60 sec 60 sec
Residue None None None None
Electrical conductive No No No No
Storage pressure 25-42 bar 25 bar 50-60 bar 200-300 bar
Cylinder size Medium Slightly larger Larger Largest (high pressure)
Refill cost ฿80-150K ฿150-280K ฿20-50K ฿100-180K
Install cost (100 m²) ฿650K-1.2M ฿850K-1.5M ฿400K-700K ฿900K-1.6M
Phase-out status ⚠️ Kigali phase-down 2024+ ✅ Active, future-proof ✅ Active ✅ Active
NFPA standard NFPA 2001 NFPA 2001 NFPA 12 NFPA 2001

Decision Framework

flowchart TD
    Start[Type of room?] --> Q1{Occupied space?}
    Q1 -->|Yes - human entry| Q2{Existing system?}
    Q1 -->|No - unmanned| Q3{Concerned about long-term cost?}
    
    Q2 -->|Yes FM-200| MaintainFM[Maintain FM-200
plan replacement 5-10 yr] Q2 -->|No - new install| Novec[Install Novec 1230
future-proof + safer] Q2 -->|Inert gas existing| MaintainIG[Maintain Inergen/Argonite
good for long-term] Q3 -->|Yes - tight budget| CO2[CO2 acceptable
but NEVER occupied] Q3 -->|No - prefer safety| Novec2[Novec 1230 still preferred]

NFPA 2001 Sizing Calculation

Step 1: Determine room volume

  • Length × Width × Height (ในมิเตอร์ → m³)
  • Subtract: non-flooded volume (large equipment, raised floor space if not sealed)

Step 2: Apply design concentration

  • FM-200: 7% (Class A) → 9% (Class B liquid)
  • Novec 1230: 4.5-6% (Class A)
  • Apply safety factor: +10% (manufacturer recommendation)

Step 3: Compute agent mass

For FM-200:

Agent mass (kg) = Volume (m³) × Concentration (%) / 100 × Density (1.41 kg/m³)
Example: 300 m³ × 7% × 1.41 = 29.6 kg
With safety factor: 29.6 × 1.10 = 32.6 kg

For Novec 1230:

Agent mass (kg) = Volume (m³) × Concentration (%) / 100 × Density (1.60 kg/m³)
Example: 300 m³ × 5.5% × 1.60 = 26.4 kg
With safety factor: 26.4 × 1.10 = 29 kg

Step 4: Cylinder selection

  • 67-liter standard cylinder holds ~70-80 kg FM-200 → 1 cylinder for 300 m³ OK
  • 80-liter cylinder holds ~110-130 kg Novec 1230 → 1 cylinder OK
  • Multiple cylinders for >500 m² (cascade discharge)

Step 5: Piping + nozzle design

  • ตาม NFPA 2001 + ISO 14520 hydraulic calculation
  • Velocity 1.5-3 m/s in distribution piping
  • Nozzle placement: every 12-15 m² floor area
  • Discharge time 10 sec max for clean agents

Real Project Example

Project: Data Center Bangkok (180 m² server room + 15 m² UPS room)

Server room (180 m² × 3m = 540 m³):

Option FM-200 Novec 1230
Concentration 7.5% 5.5%
Agent mass 57 kg 47 kg
Cylinder 2 × 67L 1 × 80L
Total system cost ฿1.1M ฿1.3M
20-yr TCO (assume 1 discharge) ฿1.3M ฿1.6M

UPS room (15 m² × 3m = 45 m³ unmanned):

Option CO2 FM-200
Design concentration 34% 7.5%
Agent mass 28 kg 5 kg
System cost ฿180K ฿380K

Verdict for this project:

  • Server room: Novec 1230 (occupied, future-proof, ฿200K premium worth it for 20 yr)
  • UPS room: CO2 (unmanned, save ฿200K)

Detection + Activation

Smoke Detection (VESDA — Very Early Smoke Detection)

  • Continuously samples air through pipes from ceiling
  • Detects smoke at ppb level (much earlier than spot detector)
  • Reduces false discharge by 60-80%
  • Cost: ฿80-150K per 200 m² zone

Combined Detection

  • Standard: 2-zone cross-detection (smoke + heat) — minimizes false alarm
  • Required: Manual abort button (30 sec delay) inside protected room
  • Required: Audible + visual alarm 60 sec before discharge

Activation Sequence

sequenceDiagram
    Smoke detector->>+Control Panel: Alarm signal
    Heat detector->>+Control Panel: Alarm signal
    Control Panel->>+Control Panel: Cross-zone confirm
    Control Panel->>+Audible alarm: 60 sec warning
    Audible alarm->>+Personnel: Evacuate
    alt Abort button pressed
        Personnel->>+Control Panel: Manual abort
        Control Panel->>+System: HOLD discharge
    else No abort
        Control Panel->>+Solenoid valve: Open
        Solenoid valve->>+Cylinder: Release agent
        Cylinder->>+Piping: 10-sec discharge
        Piping->>+Nozzles: Distribute agent
        Nozzles->>+Room: Suppress fire
    end

Maintenance Requirements (per NFPA 2001 + NFPA 12)

Daily

  • ✅ Visual check control panel — all green status

Monthly

  • ✅ Visual inspection cylinders + piping (no damage, no leak)
  • ✅ Verify pressure gauge readings (FM-200 25-42 bar at 21°C)
  • ✅ Test alarm + warning lights

Semi-Annual

  • ✅ Hydrostatic test of cylinders (NFPA 2001 §4.3)
  • ✅ Discharge test piping integrity (without releasing agent)
  • ✅ Smoke detector sensitivity calibration

Annual

  • ✅ Comprehensive system inspection by qualified technician
  • ✅ Weight check cylinders (NFPA 2001: refill if loss > 5%)
  • ✅ Detection system functional test (all sensors trigger correctly)
  • ✅ Control panel battery + UPS test

5-Yearly

  • ✅ Cylinder valve overhaul
  • ✅ Piping hydrostatic test

12-Yearly

  • ✅ Complete cylinder hydrostatic re-test (DOT 4BA cert)

Cost: Annual maintenance 5-8% of install cost = ฿35-100K/yr for typical 100-200 m² room


Common Mistakes ในการติดตั้ง

1. Insufficient room sealing

  • Agent escapes through cable trays, raised floor gaps, AC ducts
  • Result: Concentration drops below design % → fire reignites
  • Fix: Conduct Door Fan Test (NFPA 2001) before commissioning + seal all openings

2. Wrong concentration calculation

  • Use volume of empty room, not actual furniture-occupied
  • Result: Over-design (waste) or under-design (failure)
  • Fix: Subtract large equipment volume if non-flooded

3. Skipping smoke detection upgrade

  • Standard ceiling-mounted smoke detector misses early-stage fires
  • Result: Fire detected late, agent discharge but fire already large
  • Fix: Use VESDA for critical rooms (data center, fab)

4. Mixing agent types

  • One zone with FM-200, next zone with Novec 1230 (different concentrations)
  • Result: Operator confusion, wrong refill type causes failure
  • Fix: Standardize on one agent per facility

5. No manual abort

  • Personnel inside cannot stop discharge before evacuation
  • Result: Property damage during false alarm
  • Fix: NFPA 2001 §5.1 requires manual abort with 30-sec delay

6. Cylinders in wrong location

  • Cylinders inside protected room — fire damages cylinders before discharge
  • Result: System failure when needed most
  • Fix: Cylinders in separate room or outdoor protected enclosure

Saha Service Packages

Tier 1: Design + Engineering (฿80-200K)

  • Site survey + room volume measurement
  • Risk assessment (Class A/B/C fire hazards)
  • Door Fan Test recommendation
  • NFPA 2001 sizing + cylinder selection
  • Single-line piping diagram

Tier 2: Procurement + Installation (฿650K-1.6M for 100 m²)

  • Agent supply (FM-200/Novec 1230/CO2)
  • Cylinders + valves (UL approved)
  • Piping + nozzles + detection
  • Control panel + integration with BMS
  • Commissioning + Door Fan Test

Tier 3: Maintenance Contract (฿35-100K/yr)

  • Monthly + semi-annual + annual inspection
  • Refill agent after discharge
  • Cylinder hydrostatic re-test (every 5 yr)
  • 24/7 emergency response

Tier 4: Compliance Audit (฿30-80K)

  • NFPA 2001/12 compliance review existing system
  • Insurance audit support
  • Permit renewal assistance (กรมโรงงาน + กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย)

Summary

  • 3 common clean agents: FM-200 (legacy, phase-out), Novec 1230 (current standard), CO2 (unmanned only)
  • Novec 1230 = future-proof — GWP = 1, safe for occupants, NFPA 2001 approved
  • FM-200 still acceptable for existing systems but plan migration
  • CO2 lethal in occupied space — only for unmanned electrical rooms
  • Sizing per NFPA 2001: room volume × concentration × density × safety factor
  • Detection: VESDA recommended for critical rooms
  • Maintenance: annual 5-8% of install cost
  • 6 common mistakes to avoid (sealing, sizing, detection, mixing agents, abort, cylinder location)
  • Cost 100 m² room: Novec 1230 ฿850K-1.5M · FM-200 ฿650K-1.2M · CO2 ฿400-700K

ลูกค้าที่ต้องการ fire suppression system design + installation + compliance — ติดต่อ Saha 02-096-2118 หรือ LINE OA @406rrgvm

แชร์:LINEFacebook
บริการที่เกี่ยวข้อง

ต้องการให้ทีมช่วยเหลือเรื่องนี้?

ทีมงานรับเสนอราคา + จัดส่ง + ติดตั้งครบวงจรในหัวข้อที่บทความนี้พูดถึง — ใบเสนอราคาฟรี ภายใน 2 ชั่วโมง

คำถามที่พบบ่อย

1

ทำไมห้องเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช้ sprinkler water?

+
Water + electronics = damage มากกว่าไฟ + system downtime หลายชั่วโมง. Clean agent (FM-200, Novec 1230) ระเหยทันที ไม่ทิ้ง residue → server ทำงานต่อได้หลัง fire suppressed. NFPA 75 (server room) ระบุ pre-action sprinkler OR clean agent — most data centers + ห้อง critical use clean agent
2

FM-200 phase-out หรือยัง?

+
FM-200 (HFC-227ea) GWP = 3,220 → Kigali Amendment EU + US phase-down 2024+. ในไทย Kigali ratified ปี 2566 → ห้ามนำเข้า new HFC equipment ตั้งแต่ 2024 (existing installations OK). FM-200 ระบบเก่ายัง maintain ได้ แต่ replacement gas จะหายากขึ้น + ราคาแพงขึ้น 30-50% ภายใน 5 ปี. ระบบใหม่ใช้ Novec 1230 (GWP < 1) หรือ inert gas
3

Novec 1230 ดีกว่า FM-200 จริงไหม?

+
ทาง environmental + safety: Novec 1230 (FK-5-1-12) GWP = 1 vs FM-200 = 3,220 → ดีกว่า 3,000× ต่อ greenhouse impact. Safety: Novec 1230 ระเหยที่อุณหภูมิห้อง (no asphyxiation risk for occupants), NOAEL 10% vs design 4-6% (safe margin). FM-200 NOAEL 9%. Both qualified NFPA 2001 Class A/C. Cost: Novec 1230 ราคา agent แพงกว่า 30-50% per kg, แต่ system cost ต่ำกว่า ~10% (smaller piping + cylinder)
4

CO2 ใช้ได้ไหม?

+
CO2 ทดสอบ + มาตรฐาน NFPA 12 — แต่ **ห้ามใช้ใน occupied space** (lethal concentration). ใช้ได้เฉพาะ: unmanned electrical room, telecom shed, generator enclosure, paint booth (ไม่มีคน). สำหรับ server room ที่มีคนเข้า-ออก = ห้ามใช้ CO2. Cost: CO2 agent ราคาถูกที่สุด (1/10 ของ Novec), แต่ system requires more robust pipes + larger storage
5

Sizing system ใช้อะไรคำนวณ?

+
NFPA 2001 (clean agent) คำนวณ: room volume (m³) × design concentration % × density factor. FM-200 design concentration 7-9%, Novec 1230 5-6%. Example: 100 m² × 3m height = 300 m³ × 7% = 21 m³ agent = 50-65 kg FM-200 หรือ 90-110 kg Novec 1230 (denser). Cylinder count: standard 67-liter cylinder holds 70-80 kg FM-200 → 1 cylinder OK for typical 100 m² room
6

ราคาในไทย 2024?

+
FM-200 system installed (100 m² typical): ฿650K-1.2M (including detection panel + agent + piping + nozzles). Novec 1230 same room: ฿850K-1.5M. CO2: ฿400K-700K (cheapest but space restrictions). Annual maintenance: 5-8% of install cost. Refill after discharge: FM-200 ฿80-150K, Novec 1230 ฿150-280K, CO2 ฿20-50K
เปรียบเทียบ — ตัดสินใจซื้อ

ตารางเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

บทความ·8 นาที

Hot Work Permit OSHA 1910.252 + NFPA 51B — Flow และเอกสารที่โรงงานไทยต้องมี

คู่มือ Hot Work Permit ตามมาตรฐาน OSHA 1910.252 + NFPA 51B + AWS F4.1 + ANSI Z49.1 — flow chart, signature requirements, fire watch duration, fire prevention checklist, การปรับใช้ในโรงงานไทยและงานรับเหมา

อ่าน
บทความ·7 นาที

ผ้ากันสะเก็ดไฟ FM 4950 Class A vs B vs C — เลือกอย่างไรตาม Hot Work Permit NFPA 51B

เปรียบเทียบ ANSI/FM 4950 สามประเภท — Welding Curtain, Welding Blanket, Welding Pad — temperature rating, scenario ใช้งาน, อายุการใช้งาน และเงื่อนไข NFPA 51B / OSHA 1910.252 สำหรับงานในไทย

อ่าน
บทความ·6 นาที

Welding Blanket Grade Selection — สเกล Spatter / Slag / Molten Metal แต่ละ Application

เลือกผ้ากันสะเก็ดไฟตาม welding process (MIG/MAG/TIG/Arc/Plasma/Oxy-fuel) — spatter, slag, molten metal heat load — มาตรฐาน EN 1869, NFPA 701, ASTM E2307, FM 4950 — เทียบ fiberglass 550°C, silica 1000°C, ceramic 1260°C

อ่าน
บทความ·8 นาที

ผ้ากันสะเก็ดไฟ ราคาและผู้จำหน่ายในไทย ปี 2026 — Fiberglass / Silica / Ceramic

เปรียบเทียบราคาผ้ากันสะเก็ดไฟ 3 ประเภทในไทยปี 2026 พร้อมตารางคุณสมบัติ วิธีเลือกตามงาน และแหล่งจำหน่ายที่ได้มาตรฐาน EN 1869 FM4950

อ่าน