Sahawatthanakit (1988) Co., Ltd.
SAHAWATTHANAKIT(1988) · Make It Smart
คำนวณ TCO ฟรี · ไม่ต้องสมัครสมาชิก

คำนวณ TCO สีพื้น/สีโครงสร้างโรงงาน

เปรียบเทียบ Life-Cycle Cost ตามวิธีการของ KTA/NACE + ISO 12944 — เห็นต้นทุนจริง 20 ปี ไม่ใช่แค่ราคาทาครั้งแรก

ข้อมูลโครงการ

โดยทั่วไป = อายุอาคาร 20–30 ปี

Thai gov bond ~3%, WACC ~7-9%, KTA example 7%

Thai CPI 2024-26 ~2-4%, ใช้ 3% เป็น baseline

STEP 2

เลือก 2 ระบบสีที่จะเปรียบเทียบ

เลือกจาก 6 ระบบที่มีในตลาด — เปลี่ยน dropdown ด้านล่างได้

ผลการวิเคราะห์ TCO

ระบบ A — Epoxy thin coating 350 µm
ISO 12944 target: C2–C3 · อายุ 7 ปี · ฿290/ตร.ม.
ทาครั้งแรก (Initial)
฿290,000
จำนวน recoat ใน 20 ปี
2 ครั้ง
รวม LCC (NPV)
฿765,023
AEAC (เฉลี่ย/ปี)
฿38,251/ปี
AEAC /ตร.ม./ปี
฿38
ระบบ B — Saha 3-layer: Epoxy SL 3mm + PU topcoat (TMP)
ISO 12944 target: C4–C5-I · อายุ 18 ปี · ฿650/ตร.ม.
ทาครั้งแรก (Initial)
฿650,000
จำนวน recoat ใน 20 ปี
1 ครั้ง
รวม LCC (NPV)
฿1,109,807
AEAC (เฉลี่ย/ปี)
฿55,490/ปี
AEAC /ตร.ม./ปี
฿55
ระบบ A ประหยัดกว่า ฿344,785 ใน 20 ปี
คิดเป็น 45.1% ของ LCC ระบบที่แพงกว่า · TCO ที่แท้จริง ≠ ราคาทาครั้งแรก
ปีที่A — NFV → PVB — NFV → PV
ปีที่ 7฿356,663 → ฿253,474
ปีที่ 14฿438,651 → ฿221,549
ปีที่ 18฿1,106,581 → ฿459,807
รับใบเสนอราคาจริงภายใน 2 ชั่วโมง

รับการวิเคราะห์ TCO ฉบับเต็มฟรี

ทีมวิศวกร TMP Coatings จะส่ง life-cycle report + spec sheet + 5-year warranty terms ภายใน 24 ชั่วโมง

หรือติดต่อตรง:02-096-2118LINE: @406rrgvm

ข้อมูลใช้ติดต่อกลับเท่านั้น · ไม่แชร์กับบุคคลที่สาม

ดาวน์โหลด PDF: TCO Analysis Report

รายงาน A4 พร้อมโลโก้ Saha + ตาราง LCC + recoat schedule + วิธีการคำนวณ — ใช้ submit TOR / แนบ memo ได้เลย

  • · รายงาน A4 พร้อมโลโก้ Saha · ใช้แนบ memo / TOR / proposal
  • · วิธีการคำนวณ + reference standards
  • · ข้อแนะนำจากทีมวิศวกร + ช่องทางติดต่อ
  • · ส่งสำเนาทางอีเมลด้วย (ถ้ากรอก)

ข้อมูลของท่านจะใช้เพื่อติดต่อกลับจากทีมขาย Saha เท่านั้น · ไม่ส่งต่อบุคคลที่สาม

วิธีการคำนวณ + อ้างอิงแหล่งที่มา

สูตร LCC (Life-Cycle Cost)

LCC = Initial Cost + Σ PV of each recoat cycle
NFV_n  = Current Cost × (1 + inflation)^n
PV_n   = NFV_n ÷ (1 + discount)^n
AEAC   = Total LCC ÷ Analysis Horizon

AEAC (Average Equivalent Annual Cost) คือต้นทุนเฉลี่ยต่อปีที่แท้จริง — เปรียบเทียบ system ที่อายุยืน vs สั้นได้ตรงๆ

Service Life — ISO 12944-1:2017

  • Low (L): < 7 ปี · maintenance ภาคบังคับเร็ว
  • Medium (M): 7–15 ปี · industrial standard
  • High (H): 15–25 ปี · heavy-duty premium
  • Very High (VH): > 25 ปี · special spec

ตัวเลข service life ในตารางใช้ midpoint ของ bracket ตาม environment match. "Practical service life" = จุดที่ coating breakdown 5-10% หรือ active rusting เริ่ม (KTA methodology).

แหล่งที่มา (Sources)

  1. ISO 12944-1:2017 — Paints and varnishes — Corrosion protection of steel structures by protective paint systems — Part 1: General introduction.
  2. KTA (Kenneth Tator Associates)— “Expected Service Life of Coatings” methodology.kta.com/expected-service-life-coatings
  3. NACE/AMPP IMPACT Study 2016 — Global cost of corrosion $2.5T (3.4% GDP). 15–35% reduction via lifecycle costing.ampp.org/publications/cost-of-corrosion-study
  4. SSPC/AMPP Guide— Expected Service Life & Cost Considerations for Maintenance Coatings (bi-annual since 1998).
  5. Thai market price baseline — KPI Advance Co., Ltd. industrial flooring rate card 2026 (verified epoxy SL 2-3mm ฿500/ตร.ม., PU 3mm ฿500-1,500/ตร.ม. installed, min 200 ตร.ม.).kpi-advance.co.th
  6. Thai inflation rate baseline — Bank of Thailand CPI 2024-26 average ~2-4%; calculator uses 3% as conservative midpoint.
หมายเหตุ: ตัวเลขในการคำนวณนี้เป็นการประมาณการเปรียบเทียบ TCO — ราคาจริงต่อโครงการขึ้นกับสภาพพื้น (ICRI CSP), area minimums, location surcharge, VAT 7%. ขอใบเสนอราคา TCO เฉพาะโครงการ (free) → ทีมจะทำ on-site survey + concrete test.
ตัดสินใจไหน คุ้มกว่า?

ตารางเปรียบเทียบ — สเปก + ราคา + recommendation

คำนวณแล้ว แต่ยังเลือกไม่ได้? ดูตารางเปรียบเทียบที่ละเอียดกว่า — สเปกครบ, มาตรฐาน + ตัวอย่างใช้จริง